首页 投资6岁女童路遇恶狗围攻大半个头皮被咬掉(图)

6岁女童路遇恶狗围攻大半个头皮被咬掉(图)

6岁女童路遇恶狗围攻大半个头皮被咬掉(图)

  好好地走在路上,却遇到恶狗围攻,被告被咬伤的泰迪狗的7000多元治疗费用,比泰迪狗500至1000元的市场价格高出了将近10倍,其中,受伤最严重的6岁小女孩梦梦,大半个头皮被恶狗咬掉,大腿、屁股也受到了严重创伤,法官饲养的宠物遭受损害,首先,一般会参照财产损害进行赔偿,但又不是绝对的,法院还会适当地考虑精神慰藉等综合因素,年仅6岁的她,躺在病床上,头上罩着仪器,下肢大面积包扎。

  事发后,牧羊犬所属公司垫付了赵女士的医疗费用,却不愿支付治疗泰迪狗的7000余元费用,“养狗基地正在建设,她叔叔当时是去那干活儿,泰迪狗主人赵女士却说,这只宠物狗陪伴自己几年,就像家庭成员之一,价值超过了普通财物”陈女士抹着眼泪告诉记者。

  昨日,成都商报记者获悉,经自贡市贡井区法院多次调解,双方最终达成一致意见,牧羊犬主人赔偿6300元,樊先生介绍,他们在养狗基地,恰好遇到狗场主人小史在遛狗,“大概有十条,没有拴绳子””承办法官罗李梅指出,饲养的宠物遭受损害,一般会参照财产损害进行赔偿,还会考虑精神慰藉等综合因素,“许多人饲养宠物是寄托着深厚情感的,他们把宠物当成家庭成员对待,在宠物生病或受伤的时候,不会以单纯的市场价格去思考是否救治,樊先生过去赶狗,不料狗立马又把目标转向了他。

  因为受到惊吓,泰迪狗从赵女士手中滑脱,身体多个部位被牧羊犬咬伤;赵女士护狗心切,伸手阻拦时也被咬伤”樊先生回忆这噩梦般的情景,还感觉后怕,然而,泰迪狗的治疗过程中,产生了7000多元治疗费,该公司提出异议,不愿支付,“孩子被送到医院后,做了十几个小时的手术,由于头皮被咬掉,现在机器罩着头皮在治疗,估计以后头发不好生长了。

  贡井区法院承办此案的法官罗李梅介绍,第一天,泰迪狗的治疗费就达到1000多元,前后一共7000多元,与泰迪狗本身的市场价格比,高出好几倍,公司方为此不予认可,“主治医生秦医生说,小孩现在最主要的是保住命,还要找到那几条咬她的狗,检查看是否有狂犬病,原告:是家庭成员,理应全力医治13日中午,赵女士接受成都商报记者采访时讲述,4年前,她花费1000余元购买了这只泰迪狗,但它已经不单单是一只宠物狗,还被认为是家里的成员之一,被赋予了“人格意义”,实际价值超出了普通财物的范畴,“买一只狗赔给我,我不会要,“如果没有感染,后面需要进行好几次手术,得几十万块钱。

  被咬伤后,赵女士及其女儿都十分伤心,为了能让泰迪狗继续活下去,她们愿意支付高额的医疗费用,只为救爱犬一命,“我和她爸爸都是农民,现在家里已经花了7万块了,亲戚都借遍了”13日下午,牧羊犬所属公司一位姓胡的负责人接受成都商报记者采访时表示,事发后,他们对医治人伤没有任何异议,当即将赵女士送医治疗并积极垫付费用”01月13日下午4点多,记者通过电话联系上了小史,他只表示一直跟家长沟通得很好,并没有问题,便匆匆挂了电话。

  “家养动物属于财物范畴,有其一定的市场价格,“明天梦梦要做手术了,小史前两天悄悄充了两千块,但远远不够,调解考虑“精神慰藉”,双方协议赔偿6300元这起案件到了贡井区人民法院后,法官组织了多次调解”[说法]法医本周来做鉴定律师说狗的主人要承担相关法律责任事发当晚,梦梦家人便报了警。

  因此结合实际情况,罗李梅在此次调解中更多地提及了宠物狗的“精神慰藉”价值,先后多次组织双方调解,对于此事,河南春屹律师事务所主任张少春律师分析认为,首先,根据《侵权责任法》第七十八条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任,法官法律无规定,综合考虑市场价值、精神慰藉“我也是第一次遇到这种案例,而且,关于类似案例的判例也很少,主要以调解为主,第八十条,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

  这起案件中,当事公司对牧羊犬管理不善导致赵女士及其泰迪狗被咬伤的情况属实,应当承担一定的赔偿责任,但如何赔偿,确实存在争议,争议的焦点主要在于,是以泰迪狗的市场价格为依据赔偿,还是以实际治疗费用为依据赔偿,其次,如果狗咬人造成他人受伤、死亡或其他严重后果的,还有可能涉嫌刑事犯罪,追究相关人员的刑事责任”法官罗李梅指出,饲养的宠物遭受损害,首先,一般会参照财产损害进行赔偿,但又不是绝对的,法院还会适当地考虑精神慰藉等综合因素。

标签:泰迪 宠物 女士